Der Klimakult hat sich in Bezug auf Papierstrohhalme geirrt

Aug 30, 2023

Die gleichen Umweltschützer, die den Klimakult bilden, dachten, sie könnten die Welt retten, indem sie Plastikstrohhalme verbieten und langsam aber sicher alle dazu zwingen, Papierstrohhalme zu verwenden. Es stellt sich heraus, dass Papierstrohhalme möglicherweise sogar noch schädlicher für die Umwelt sind als Plastikstrohhalme.

Eine belgische Studie hat ergeben, dass Papierstrohhalme eine höhere Konzentration an „ewigen Chemikalien“ aufweisen als Plastikstrohhalme. Diese Chemikalien sind in hohen Konzentrationen giftig und es dauert lange, bis sie in der Natur abgebaut werden, was bedeutet, dass die vermeintlich umweltfreundliche Papieralternative zu Plastikstrohhalmen schlechter für die Umwelt ist.

Booster, Fechter und Reiniger: Inside Cartels neuestes kriminelles Unternehmen des organisierten Einzelhandelsdiebstahls

Mit anderen Worten: Sie haben umsonst aus lausigen, matschigen Papierstrohhalmen getrunken. Wie sich herausstellt, ist es kein wirksamer Weg, den Planeten zu retten, wenn man die Umweltpolitik auf einer schäbigen „Studie“ eines 9-jährigen Kindes aufbaut. Wer hätte es ahnen können?

Verbote von Plastikstrohhalmen und Alternativen zu Papierstrohhalmen waren nicht nur alberne Macken, die Unternehmen freiwillig übernehmen sollten. Seattle war die erste Stadt, die 2018 ein Verbot von Plastikstrohhalmen verhängte. Kalifornien hat 2019 auf Landesebene Beschränkungen für Plastikstrohhalme erlassen, wobei mehrere Gemeinden zusätzlich zu den landesweiten Vorschriften ihre eigenen Beschränkungen auferlegt haben.

Das scheint kein Thema zu sein, aber es repräsentiert perfekt den Umweltextremismus, der die Demokratische Partei und die liberalen Medien übernommen hat, die pflichtbewusst die gefälschte Studie eines neunjährigen Kindes über Plastikstrohhalme nachplapperten. Verbote und Beschränkungen für Plastikstrohhalme haben nicht nur das Leben der Menschen unnötig verschlimmert; Letztendlich haben sie dies getan, da es sich offenbar negativ auf die Umwelt auswirkt. Eine kleine Gruppe von Demokraten in Stadträten oder in bundesstaatlichen Parlamenten entschied, dass sie die Art und Weise, wie Menschen ihr Leben leben oder ihre Geschäfte führen, stärker kontrollieren sollten, und sie taten dies, obwohl sie alles falsch machten.

Das sieht man auch in anderen Gegenden, in denen die Panik der Demokraten über den Klimawandel weit verbreitet ist. Das Energienetz Kaliforniens wird durch fossile Brennstoffe gestützt, weil der Staat zu schnell auf Wind- und Solarenergie umgestiegen ist, die unzuverlässig sind. Die kalifornischen Demokraten stiegen außerdem aus der Kernenergie aus, die kohlenstofffrei und zuverlässiger und effizienter ist als die schwächelnden erneuerbaren Energien des Staates. Die Produktion von Elektrofahrzeugen und Solarmodulen wird beide von China kontrolliert, das sich nicht um die Umwelt kümmert und die weltweiten Kohlenstoffemissionen in die Höhe treibt, als die Vereinigten Staaten sie eindämmen können.

Klimaaktivisten und die demokratischen Politiker, die sie unterstützt haben, drängen den Menschen weiterhin auf „Lösungen“, die ihr Leben verschlechtern und wenig bis gar keine Auswirkungen (oder in diesem Fall negative Auswirkungen) auf die Umwelt haben. Der Ökokult ist nicht nur übermäßig hysterisch und kontrollierend; es ist auch hinsichtlich seines erklärten Ziels völlig wirkungslos. Es ist längst an der Zeit, nicht mehr auf die Aktivisten zu hören, die das Leben der Menschen ohne Gewinn zur Hölle machen.

KLICKEN SIE HIER, UM MEHR AUS DEM WASHINGTON EXAMINER ZU LESEN